Tegnap este felvetettem, hogy nézni kéne valami filmet, mert már olyan régen filmeztünk. Vaciláltunk, tanakodtunk, ajánlgattam a szokásos készletet, végül a kört leszűkítettük A tébolyultak (The Crazies), és a Testvérbosszú 2-re. Végül ez utóbbi győzött, mert ez volt régebben a vinyón...
És ez egy jel, mármint hogy itt egy film, aminek az első részét nagyon szerettem, végre itt a második rész, amit pedig 2 hónap alatt nem sikerült még megnézni. Talán a kissé gyenge bemutató miatt, vagy a némileg gyengébb imdb szereplés az oka, de nem volt meg a felfokozott várakozás.
Vagy inkább az, hogy 10 évet várni egy folytatással nem feltétlenül jó ómen. Mert oké, a sztoriba be lehet ágyazni, hogy X évvel később, de ez nem mindig előny. Néha jobb melegében elkészíteni a folytatást, ott felvenni a sztori fonalát, ahol ténylegesen abbamaradt, mint ennyi időt várni. Teljesen más útra tévedhet a cselekmény, túl sokszor lehet átírni a forgatókönyvet, túl sok ötlet kerülhet ki/be, túl nagyívűnek lehet szánni a sztorit, ha ennyi idő van rá.
Jelen esetben miről is van szó? A szentek élik kicsiny életüket egy farmon, már az első rész végén maguk mögött hagyták, amit elkezdtek. Erre Bostonban megölnek egy papot és a szentek visszatérnek. Persze, hogy a Yakavetta család áll a háttérben, mert az elmúlt egy évtizedben nem tudták nyugodtan álomra hajtani a fejüket, és gondolták így csalogatják elő szegény testvérpárost. Kissé mesterkélt indok, nem?
Valahogy hiányoznak az ütős figurák. Willem Dafoe helyett itt van nekünk Julie Benz (Rita a Dexter-ből), aki ugyan jó, de közel sem visz annyi színt a filmbe, mint Dafoe. Akin kívül gyakorlatilag mindenki visszatér. És sajnos mindenkin látszik is a kor, rendesen, főleg szegény Sean Patrick Flanery-n, ahogy a stílusból is erősen visszavettek hőseink. Rocco helyett van egy újabb vicces figuránk, Romeo, a mexikói, aki inkább az erőltetetten, szemmeregetős poénvonalat képviseli. A maffia részleg viszont teljesen új, és ennek megfelelően minden karizmától mentes. Egyedül a nem kékvérű Gorgeous George az említésreméltó karakter.
Amit érdemes viszont kiemelni, hogy a mészárlások időrendje megmaradt, vagyis előbb látjuk a végeredményt, mint magát a lövöldözést, amihez azért maradt néhány jó ötlete a rendezőnek. Ahogy van egy kis újítás is, ami a tervezést illeti. Illetve az orosz rulett is kap néhány feszült pillanatot.
Amit viszont nem értek, hogy miért kell mindent megmagyarázni? Mármint miért kell az első rész legmisztikusabb karaterének (Il Duce) az életéről fellebbenteni a fátylat? Értem én, meg aki megnézi a filmet szintén érteni fogja, de miért???
» Spoiler veszély - katt ide, de utána ne mondd, hogy én nem szóltam... «
Összességében a film túl hosszú (amikor már azt hisszük vége, jön még vagy fél óra), és nagyon hiányzik belőle Willem Dafoe, akinek az első rész nem keveset köszönhet.
Értékelés: ha lesz harmadik rész, arra ne várjanak még 10 évet, hanem szedjék össze a teljes bagázst, adjanak bele apait-anyait, mert még nincs késő, és nem lehetetlen egy ütős kis
3 megjegyzés:
Nem teljesít úgy, mint az első rész, meg sem közelíti. A zene jó itt, is nagyon jó. A sztori kicsit biceg. Ennyit nem kellett volna várni a második részre. Henry Fonda, mint főrosszfiú tetszett, Defoe is ott volt, örültem, hogy kapott 5 percet. Az FBI néni nem jó, a szerepében, de igen jó kis bőr ez a nő, már a Dexterben is kezdett bejövős lenni, erre szegény. A lényeg, lehetne 3. rész, de most kéne rögtön, sajnos tuti nem lesz, mert ez is már csak videóra jött, és nem ütött annyira, hogy megérje a folytatást. De, hátha. Ettől még az első rész világbajnok. Köszi Zolinak a filmet és külön a feliratot. A spoiler nekem is egyértelmű volt.
Blogomra írtam, légyszi nézzétek meg, hogy egyeztetni tudjunk!
Dafoe-nak én is nagyon örültem, már a hangja alapján felismertem :) Elképesztő, hogy tényleg benne van 5 percre (ezt nem akartam előre lelőni a beszámolóban), és mennyit dob egy jeleneten. Zseni az a pali!
A spoiler akkor csak nekem nem volt egyértelmű... az első rész alapján biztosan nem :)
Megjegyzés küldése